हाईकोर्ट: अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के नियम मौलिक अधिकारों के विपरीत नहीं
- पूर्व न्यायिक अधिकारी की पार्टियों द्वारा व्यक्तिगत रूप से कार्यवाही की प्रस्तुति के नियम
- इसे चुनौती देने वाली याचिका खारिज
डिजिटल डेस्क, मुंबई। बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि वादियों के लिए अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के नियम मौलिक अधिकारों के विपरीत नहीं है। हमें नहीं लगता कि यह नियम किसी भी तरह से किसी पक्ष को व्यक्तिगत रूप से पेश होने से रोकते हैं। अदालत ने एक पूर्व न्यायिक अधिकारी की सितंबर 2015 की अधिसूचना और पार्टियों द्वारा व्यक्तिगत रूप से कार्यवाही की प्रस्तुति के नियमों को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी।
न्यायमूर्ति ए.एस. की खंडपीठ चंदुरकर और न्यायमूर्ति जितेंद्र जैन की खंडपीठ ने एक पूर्व न्यायिक अधिकारी की याचिका पर अपने आदेश में कहा कि अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के नियम प्रतिबंधक प्रकृति के नहीं हैं, जिससे भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) और 19(1)(ए) (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) के प्रावधानों का उल्लंघन हो। यह नियम केवल न्याय प्रशासन की सुविधा के लिए पार्टी-इन-पर्सन द्वारा कार्यवाही को सुचारू रूप से प्रस्तुत करने और संचालित करने में सक्षम बनाने के लिए तैयार किए गए हैं।
याचिकाकर्ता नरेश वझे ने दावा किया कि नियम एक वादी को सुनवाई के अधिकार से वंचित करते हैं और इसलिए संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। लागू नियमों के तहत यदि कोई याचिकाकर्ता अपने मामले पर खुद बहस करना चाहता है, तो उसे पहले हाई कोर्ट के रजिस्ट्री विभाग के अधिकारियों के दो सदस्यीय समिति के सामने पेश होना होगा। समिति मामले की जांच व्यक्ति से बातचीत करेगी और उसके बाद एक रिपोर्ट सौंपेगी, जिसमें बताया जाएगा कि क्या व्यक्ति ठीक से बहस करने में सक्षम होगा या क्या अदालत की सहायता के लिए एक वकील नियुक्त किया जा सकता है।
एक बार जब कोई व्यक्ति अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के लिए सक्षम पाया जाता है, तो उसे एक वचन देना होगा कि वे अदालत की मर्यादा बनाए रखेंगे और आपत्तिजनक या असंसदीय भाषा का उपयोग नहीं करेंगे या अदालत में इस तरह के व्यवहार में शामिल नहीं होंगे। यदि व्यक्ति नियमों का पालन करने में विफलता होता है, तो उस पर अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाएगी। अदालत ने अपने आदेश में कहा कि नियम केवल उस तरीके और तरीके को नियमित करने की मांग करते हैं, जिसमें कोई पक्ष किसी मामले में व्यक्तिगत रूप से पेश होना और बहस करना चाहता है। किसी पक्ष के लिए अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश होने पर कोई पूर्ण प्रतिबंध या रोक नहीं है।
खंडपीठ ने कहा कि नियम केवल इस उद्देश्य से बनाए गए थे कि अदालत का समय अनावश्यक विवरणों पर खर्च न हो और पक्षकार मामले का फैसला करने के लिए अदालत को आवश्यक सहायता प्रदान करने की स्थिति में हो। अदालत को यह निर्णय लेने का भी अधिकार है कि क्या कोई व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हो सकता है और समिति के पास आए बिना मामले पर बहस कर सकता है।