यूक्रेन पर भारत के रुख से फंसे दिल्ली और वाशिंगटन के संबंध

डिजिटल डेस्क, वाशिंगटन। यूक्रेन ने 2022 में भारत-अमेरिका संबंधों की परीक्षा ली। रुस यूक्रेन युद्ध से पहले तक भारत और अमेरिका के संबंध उच्च स्तर पर चल रहे थे।

मुख्य रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडन द्वारा 2021 से क्वाड के साथ जुड़ाव में वृद्धि और चीन के साथ क्रॉसहेयर में इंडो-पैसिफिक पर ध्यान केंद्रित किया गया था। फरवरी में यूक्रेन पर रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के आक्रमण ने सब बदल दिया।

यूक्रेन पर आक्रमण राष्ट्रपति बाइडेन की विदेश नीति की प्राथमिकताओं में सबसे ऊपर था- न केवल राष्ट्रपति पुतिन को रोकने के लिए, बल्कि उन्हें पीछे हटाने के लिए भी। यूक्रेन ने एक ब्लॉक के रूप में रूसी आक्रमण का विरोध करने के लिए यूरोपीय सहयोगियों को एकजुट किया। जर्मनी के अपवाद के साथ, जो रूसी तेल और गैस पर बहुत अधिक निर्भर हो गया था, उसे बहुत कठिन प्रयास नहीं करना पड़ा। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इस महाद्वीप पर हुए पहले आक्रमण से यूरोप स्तब्ध और डरा हुआ था।

स्वीडन और फिनलैंड, जिन्होंने लंबे समय से उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन में शामिल होने का विरोध किया था, 30 सदस्यीय सैन्य गठबंधन जिसे पुतिन कमजोर करने के लिए तैयार थे, ने सदस्यता के लिए आवेदन किया। 24 फरवरी को यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के ठीक एक दिन बाद 25 फरवरी को भारत ने यूक्रेन के आक्रमण को समाप्त करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अमेरिका समर्थित मसौदा प्रस्ताव पर मतदान में भाग नहीं लिया। रूस ने इसे वीटो कर दिया था।

यूक्रेन पर रूसी आक्रमण की निंदा करने के लिए महासभा का सत्र बुलाने के लिए 26 फरवरी को भारत संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में प्रक्रियात्मक वोट पर फिर से अनुपस्थित रहा और फिर यूक्रेन पर 2 मार्च को महासभा में वोट में, भारत फिर से अनुपस्थित रहा। संयुक्त राष्ट्र में तत्कालीन भारतीय स्थायी प्रतिनिधि टी.एस. तिरुमूर्ति ने भारत के फैसले की व्याख्या करते हुए कहा- हम अपने ²ढ़ विश्वास पर अडिग हैं कि मतभेदों को केवल संवाद और कूटनीति के माध्यम से ही सुलझाया जा सकता है। भारत आग्रह करता है कि सभी सदस्य देश संयुक्त राष्ट्र चार्टर के सिद्धांतों, अंतर्राष्ट्रीय कानून और सभी राज्यों की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित करें।

संयुक्त राष्ट्र में भारत के वोटिंग रिकॉर्ड कम ही है, इसलिए रूसी आक्रमण पर परहेज आश्चर्य नहीं है- नई दिल्ली ने 1968 में तत्कालीन चेकोस्लोवाकिया और 1979 में अफगानिस्तान पर सोवियत संघ के आक्रमण पर भी ध्यान नहीं दिया था। लेकिन जब नई दिल्ली ने रूसी तेल और गैस पर अमेरिकी नेतृत्व वाले पश्चिमी प्रतिबंधों को न केवल खारिज करने का फैसला किया, बल्कि बेहद रियायती दरों के कारण रूस से आयात को कई गुना बढ़ा दिया, तो उसे बहुत बुरा लगा।

बाइडेन व्हाइट हाउस निजी तौर पर परेशान और नाराज था, जो कुछ दिनों बाद मार्च में तत्कालीन उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार दलीप सिंह द्वारा नई दिल्ली की यात्रा के दौरान खुले में सामने आया था। उन्होंने कहा था- मैं यहां मित्रता की भावना से हमारे प्रतिबंधों के तंत्र की व्याख्या करने, हमारे साथ शामिल होने के महत्व, एक साझा संकल्प व्यक्त करने और साझा हितों को आगे बढ़ाने के लिए आया हूं। और हां, ऐसे देशों के परिणाम हैं जो सक्रिय रूप से प्रतिबंधों को दरकिनार करने या बैकफिल करने का प्रयास करते हैं।

सिंह ने आगे रूस के साथ भारत के लंबे समय से चले आ रहे संबंधों का सीधा संदर्भ देते हुए कहा, रूस चीन के साथ इस संबंध में जूनियर पार्टनर बनने जा रहा है और चीन रूस पर जितना अधिक लाभ उठाता है, भारत के लिए उतना ही कम अनुकूल है, मुझे नहीं लगता कि कोई यह विश्वास करेगा कि यदि चीन ने एक बार फिर वास्तविक नियंत्रण रेखा का उल्लंघन किया, तो रूस भारत की रक्षा के लिए दौड़ेगा।

सिंह की टिप्पणी- विशेष रूप से परिणामों का खतरा- ने भारत में तूफान खड़ा कर दिया और अमेरिका ने यह कहते हुए आघात को कम करने की कोशिश की कि सिंह ने कोई चेतावनी जारी नहीं की थी और प्रत्येक देश अपने हितों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए स्वतंत्र है। सिंह ने जल्द ही व्हाइट हाउस की राष्ट्रीय सुरक्षा टीम छोड़ दी, हालांकि असंबंधित कारणों से।

रूस के साथ भारत के लंबे समय से चले आ रहे संबंध - पूर्व सोवियत संघ के समय से - आमतौर पर अमेरिका में स्वीकार किए जाते हैं, जैसा कि रूसी हथियारों पर निर्भरता और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में कश्मीर सहित कई मुद्दों पर समर्थन करता है। लेकिन क्या वह पावती स्वीकृति और प्रशंसा भूल जाती है? सीधा उत्तर: नहीं। रूस-यूक्रेन पर भारतीय स्थिति पर बेचैनी व्हाइट हाउस से आगे बढ़ी। भारत के लंबे समय से दोस्त, जैसे कि कांग्रेसी अमी बेरा, जो भारतीय मूल के हैं, ने भारत को मजबूत आवाज के साथ बोलने का आह्वान किया और एक अन्य भारतीय सांसद रो खन्ना ने भारत से अमेरिका और रूस के बीच चयन करने का आग्रह किया।

टीवी और रेडियो समाचार टिप्पणीकारों और मेजबानों ने रूस के सहयोगियों और समर्थकों के रूप में भारत और चीन का नाम लिया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने सितंबर में इन आरोपों को हटा दिया जब उन्हें उज्बेकिस्तान के समरकंद में शंघाई सहयोग संगठन की बैठक के मौके पर द्विपक्षीय बैठक के दौरान यूक्रेन पर राष्ट्रपति पुतिन को फटकार लगाते देखा गया था।

द वाशिंगटन पोस्ट ने एक शीर्षक में कहा, मोदी ने पुतिन को यूक्रेन पर फटकार लगाई। मोदी ने उस बैठक में पुतिन से कहा था, आज का युग युद्ध का युग नहीं है। भारत ने शत्रुता को तत्काल समाप्त करने, सदस्य देशों की क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी देने वाले संयुक्त राष्ट्र चार्टर और कूटनीति का सम्मान करने के लिए तत्कालीन मानक संयुक्त राष्ट्र भाषा का उपयोग किया। मोदी की टिप्पणी को अमेरिका ने पथप्रदर्शक के रूप में देखा और इसके अधिकारी जब भी उनसे पूछा जाता है, यूक्रेन पर रूसी आक्रमण पर भारतीय स्थिति के रूप में इसका हवाला देते हैं।

उन टिप्पणियों को इंडोनेशिया के बाली में हाल ही में संपन्न जी-20 बैठक की संयुक्त विज्ञप्ति में भी शामिल किया, जिसे भारत के लिए एक बड़ी कूटनीतिक जीत के रूप में देखा गया है। भारत-अमेरिका संबंधों के एक दिग्गज ने कहा, जहां तक संबंधों में अन्य सभी मुद्दों की बात है, बहुत अच्छा, कुछ भी अच्छा नहीं है।

(आईएएनएस)

डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ bhaskarhindi.com की टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.